●JASRACは必要有りません。
ネット有ると、いくらでも情報稼げるなと思った。
＃from ニャー速。
リビアの国歌やべええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗ
おもいっきり問題発言だ。頼むから空耳アワーとかには流さないように。（笑
漫喫で泣いてる女がいる
外国人の女性＋キリスト教＝結婚に気を付けよう・・・だな。
＃from カトゆー家断絶
担任男性教諭、女子児童の着替えを盗撮…愛知・一宮
嘘がヘタすぎるな。話の内容が聴きたければマイクを用意しろ。
JASRACに著作権を預けた曲でも、作者が「不快」なら自由に差し止められる？
JASRACのせいで音楽の浸透は妨害されている。だから早く潰れて消えろ！
朝鮮日報が「サッカー対戦相手の睡眠を妨害するのは当然の権利だ」という記事を載せる
バカはどこにでも居る見本。てか、ファンをご認識する輩は、ファンでもなくただの愚連隊。
なんか毒吐きまくりだなぁ・・・ストレス溜まっているのかなぁ、俺。(^^A
コメント
今日のカトゆーからこんな記事も…
■１５回警告無視し生演奏…著作権法違反で女店主逮捕
http://zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006020806.html
JASRAC自体は飽くまでも民間の団体なんでそこからの警告に従うかどうかってのは、任意でいいんじゃね？とか、やっぱ思うよね？^^;
自分ちの店で常連客相手に聴かせるのに、わざわざ１５００万円も金を要求されるのって、やっぱすごい理不尽さを感じてしまうのは折れだけじゃないと思う。
レコードなりＣＤを買った時点で楽曲製作者への還元は終わっているように思うのだが…
実際の法律上のあれは別にして、生活者の感覚的なモラルとして、現行著作権およびJASRACの課金設定は過剰な気がする。
Posted by: ぱずるまにあ | 2006年2月 8日 22:58
☆ぱずるまにあさん
著作権保護をうたうのは構わないんですけどねぇ・・・その保護が還元されているかどうかですわ。
例えば、その1500万円の要求金額は、どこへ行くのかですよね。
まぁ、JASRACの金の流れはおかしいと言われていますし、制作者に還元はあり得ないでしょう。
個人的には、人様の権利の上に載っかった寄生虫がJASRACだと思いますね。
権利を貸りるんじゃなくて保護がメインじゃないのかと。(^^A
(著作権を買い取った場合は、別ですけどね。)
てか、保護ならば、制作者に無断で許可出す時点、本末転倒。やっぱりJASRACは潰れて欲しいですわ。
Posted by: Ｆｅａｒ ウルフ | 2006年2月 9日 00:15